欢迎光临电商酒企对攻“双 11”_河南酒业网

设为首页加入收藏联系我们

 
当前位置: 首页 » 资讯 » 新闻播报 » 新闻播报 » 正文

电商酒企对攻“双 11”

放大字体  缩小字体 发布日期:2014-11-11  浏览次数:980
核心提示:电商酒企对攻双11 这个双11酒业市场分外热闹,宋河、杜康等酒企推出各种促销方案,豫酒企业积极抢占电商市场。而此时,一份




电商酒企对攻“双 11”

p39_b 

这个“双11”酒业市场分外热闹,宋河、杜康等酒企推出各种促销方案,豫酒企业积极抢占电商市场。而此时,一份天猫“双11”名酒促销清单也在行业内飞速流传。53度飞天茅台699元/瓶、52度五粮液499元/瓶、剑南春珍藏级52度359元/瓶……多数名酒促销价跌破出厂价。随后,担心品牌形象受损、价格体系被打乱,一线酒厂纷纷发声,对酒类电商的低价“倾销”进行“围剿”。这个“双11”,酒业要抢了服装业的“戏”。

 

酒类电商 不惜血本降价销售

参与天猫此次“双11”白酒爆款促销的酒类电商包括酒悦久、1919官方旗舰店、购酒网、中酒网、也买网官方旗舰店、珍品酒会、盛本酒类专营店等。

1919直供连锁负责人表示,今年“双11”当天,1919在天猫的销售目标是5000万以上,加上线下连锁销售,目标是过亿。不过,1919方面称已经做好当天亏损的打算。“茅台699元、五粮液499元都比出厂价低,企业促销都没毛利了,厂家补贴费用也都让利给消费者了。更重要的是公司还要投入600多万的人工费用、天猫平台的费用、二次包装费用、物流费用等,预计整个活动下来需要投入800万元。”

对此,天猫方面表示,电商低于出厂价卖酒主要是聚拢人气,增加客户流量为以后的销售打基础。各家的销售应该都会有限量,否则卖得多亏得多,谁也受不了。

 

名酒厂家 炮轰电商低价倾销

天猫“双11”名酒爆款促销名单一经流传,便遭到各大名酒厂家迅速反击。

反应最快的是剑南春。11月5日,剑南春酒类经营有限公司发布声明:酒悦久、1919官方旗舰店、购酒网、中酒网、也买网官方旗舰店、珍品酒会、盛本酒类专营店等电子商务平台2014年度与我公司没有业务合作关系,其进货渠道无从知晓。如存在侵犯剑南春知识产权的情形,我公司将依法维权。

茅台官方则更直接。11月6日,国酒茅台(贵州仁怀)营销有限公司官方称:近期,有电商平台以低于出厂价的价格销售贵州茅台酒,对部分电商平台的低价倾销行为,我们正通过相关部门依法维权。

对于各大酒厂的明确反对,1919直供负责人表示:“双11”就一天时间,销量相对于整个白酒市场来说微乎其微,而且每个电商不仅赚不到钱,还要投入大量的资金,“这种情况是不可持续的,没有谁会一直做赔本的生意。所以,各大酒企根本无需担心。”

不过,酒企却不这样认为,因为低于出厂价“倾销”既扰乱了企业的价格体系,又动摇了传统渠道商的信心。

 

专家剖析 电商需因势利导,不宜野蛮封杀

事实上,这已经不是传统酒企与电商的第一次撕破脸。今年3月份,茅台、郎酒相继传出封杀酒类电商的消息;8月份,茅台再发类似有关网络销售方面的声明,撇清与电商之间的关系。而这次的“联合围剿”也是酒企与电商之间规模最大的一次冲突。

有分析人士称,这和今年以来惨淡的市场形势有一定关系,“搞不好今年的双11很可能会成为名酒价格血崩的转折点”。

对此,酒业专家肖竹青认为,“酒类电商占白酒市场总量不足1%,白酒企业不可能因为1%的销量去得罪传统渠道99%的代理商的价差利益,因此要纷纷站出来表态”。电商没有传统代理商的店铺成本和庞大的人力成本,费用成本低,因此敢祭出低价,但却直接动摇了传统渠道的价差体系,故此遭到传统渠道群起而攻之。不过,他同时表示,电商是未来趋势,酒企需要正视并因势利导,不宜一味野蛮封杀。(大河报  杨刘浩)

 

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行